2026-086 „Sarabanda”

🔑 **Front po dostawie.** Skala czytelna w całości: biały rząd **73 · 71 · 69 · 67 · 65** (UKF), pomarańczowy **74 · 72 · 70 · 68 · 66**, pasma metrowe **–25– · –31– · –41– · –49–**, rzędy ŚR i DŁ, a przy prawej krawędzi kolumna oznaczeń **`MHz/UKF` · `MHz/K` · `kHz/S` · `kHz/D`** z symbolami gniazd. Jasna listwa z nadrukami **`DIORA`** i **`SARABANDA`**, pod nią trzy pokrętła: **`SIŁA GŁOSU`**, **`ZAKRESY`**, **`STROJENIE`**. ⛔ **Dwa uszkodzenia:** przy lewej krawędzi frontu **pęknięty i wyłamany bakelit** (widać jasne powierzchnie przełamu i odsłonięte wnętrze, dwa wkręty stoją nieosłonięte), a pokrętło **`ZAKRESY` jest rozłupane i bez nasadki czołowej**. Całość zakurzona [źródło: własne] Kliknij, aby zamknąć.

**Ścianka tylna — pierwszy raz widoczna** (oba kadry oferty pokazywały wyłącznie front). Czarna, z czterema polami pionowych szczelin wentylacyjnych, przez które widać podwozie i przewody. Po lewej **gniazdo DIN** i **listwa gniazd antenowych** z symbolami **`Y`** (antena), **`⏚`** (masa) i **`300 Ω`** (dipol). Pośrodku wytłoczona ramka **`POZIOM N`**. Po prawej **oprawka bezpiecznika** i **gniazdo przyłącza sieciowego**. ✅ Ścianka **bez uszkodzeń**, tylko zakurzona; ⛔ tabliczki znamionowej ani numeru fabrycznego w tym kadrze nie ma [źródło: własne] Kliknij, aby zamknąć.

⛔ **Zbliżenie uszkodzenia — lewa krawędź frontu.** Czarna płyta bakelitowa **pęknięta i wyłamana**: brakuje fragmentu przy krawędzi, przez powstałą szczelinę widać ciemne wnętrze obudowy, a dwa chromowane wkręty mocujące stoją **odsłonięte**. **Końce listewek górnej maskownicy są ułamane** — widać poszczerbione, nierówne zakończenia w kilku rzędach. 🔑 **Powierzchnie przełamu są JASNE, matowoszare i czyste** — bakelit pęka z takim właśnie jasnym przełomem, a stare, dawne pęknięcie byłoby zabrudzone i przyciemnione. ➡️ To uszkodzenie **świeże**. W tle czytelny fragment nadruku **`DIORA SARA…`** i jasna listwa frontu, nietknięta [źródło: własne] Kliknij, aby zamknąć.

🔑 CAŁY FRONT — kadr rozstrzygający wariant. Obudowa bakelitowa, czarna, błyszcząca; po lewej dwie maskownice głośnika (górna i dolna) z trzema polami pionowych szczelin. Po prawej duża SKALA, rzędy od góry: biały **73 · 71 · 69 · 67 · 65** (UKF, wartości maleją w prawo), pod nim pomarańczowy rząd **74 · 72 · 70 · 68 · 66**, dalej pasma metrowe **–25– · –31– · –41– · –49–** (fale krótkie), niżej **200 · 250 · 300 · 350 · 400 · 450 · 500 · 550** oraz **1050 · 1100 · 1200 · 1300 · 1430 · 1600 · 1800**, plus pomarańczowe rzędy pośrednie. ⚠️ Badge'ów jednostek w kadrze nie widzę, więc **przypisania dwóch dolnych rzędów do D i Ś NIE PRZESĄDZAM**. Na skali czerwony wskaźnik strojenia. Pod skalą jasna listwa: w ramce **DIORA**, obok **SARABANDA**, dalej trzy pokrętła opisane **SIŁA GŁOSU**, **ZAKRESY**, **STROJENIE**. Przy prawej krawędzi skali kolumna pięciu drobnych białych etykiet z symbolami — ⛔ nieczytelna. W prawym dolnym narożniku mały emblemat. Radio leży na wzorzystym ręczniku, oświetlenie sztuczne i nierówne [źródło: https://www.vinted.pl/items/9970643696-radio-diora-sarabande] Kliknij, aby zamknąć.

ZBLIŻENIE lewej i środkowej części frontu — te same elementy w większej skali. Czytelne: **DIORA** w ramce, **SARABANDA** w charakterystycznym, rozstrzelonym liternictwie, opisy **SIŁA GŁOSU** i **ZAKRESY**, górny rząd podziałki UKF **73 · 71 · 69 · 67 · 65**. Widać fakturę bakelitu i szczeliny maskownicy. ⚠️ Kadr ucięty przy prawej krawędzi — pokrętła STROJENIE i kolumny przy skali nie obejmuje [źródło: https://www.vinted.pl/items/9970643696-radio-diora-sarabande] Kliknij, aby zamknąć.

Historia egzemplarza

Mały lampowy odbiornik Diory w obudowie bakelitowej, z lampą głośnikową ECL82 (w późniejszej wersji ECL86), kompletem ECC85 · ECH81 · EBF89 i prostownikiem selenowym SPS6B. Wymiary 420×150×100 mm. ⭐ Mimo dążenia do oszczędności zachowano w nim zakres UKF, a konstrukcja ma pełny transformator sieciowy i prostownik dwupołówkowy — nie „ecel-osiemdziesiątdwójkę" na oszczędnościowym zasilaniu. Łącznie ponad 180 tys. sztuk.

Status: w drodze — opłacony, oczekuje na wysyłkę.

✅ Wariant rozstrzygnięty PODZIAŁKĄ: to Sarabanda, nie Sarabanda 2

Karta prowadzi dwa warianty, a różnica jest widoczna na froncie:

✅ Na skali stoi górny rząd 73 · 71 · 69 · 67 · 65 — czyli UKF w podziałce OIRT. ➡️ To Sarabanda z UKF, Sarabanda 2 wykluczona.

⏳ Czego to nie rozstrzyga: czy w środku siedzi ECL82, czy późniejsza ECL86. Karta podaje, że układ zmodernizowano, ale nie mówi, od kiedy — a to dana, którą ten egzemplarz może wnieść (bańka lampy jest podpisana).

⚠️ Pisownia: oferta mówi „Sarabande", urządzenie mówi SARABANDA

Adres oferty zawiera radio-diora-sarabande, a na listwie frontu stoi SARABANDA. ➡️ Rozstrzyga nadruk producenta — ta sama reguła, która zadziałała przy Relaksie II (2026-081), gdzie egzemplarz nosił naraz „RELAX" i „RELAKS II", oraz przy GS-461 (2026-082), którego oferta nazywała „ubitra gramofon 461". ⚠️ Tu różnica jest drobniejsza (jedna litera), ale zapisuję ją, bo przy wyszukiwaniu w katalogu takie warianty rozchodzą się na dwa byty.

🥇 Karta modelu NAZYWA Z GÓRY dwie najbardziej prawdopodobne usterki

To najważniejsza rzecz, jaką ten wpis dostaje od kartoteki. Opis modelu kończy się zdaniem:

Odbiornik słynął z trzeszczącego przełącznika zakresów i **psującego się

potencjometru**.

⭐ A obie te części są na froncie, opisane z nazwy: pokrętło ZAKRESY i pokrętło SIŁA GŁOSU. ➡️ Model ma więc wskazane z góry dwa punkty awarii, a sprzedający pisze „radio sprawne w dobrym stanie" — czyli deklaracja dotyczy m.in. dokładnie tych dwóch elementów.

🔑 I test jest już zaprojektowany, bo obie reguły padły w tym zbiorze w tym tygodniu:

⚠️ Uwaga, żeby nie odwrócić wniosku: trzeszczenie tych dwóch elementów jest przy tym modelu spodziewane, więc jego wystąpienie nie czyni z „sprawne" nieprawdy — to znana przypadłość konstrukcji, nie ukryta wada. ⛔ Podstawą reklamacji byłoby dopiero milczenie na wszystkich zakresach.

⭐ Bliźniak jest już w zbiorze — i różni się TYLKO obudową

Karta modelu mówi wprost: „Bliźniaczy model Kankan produkowano w obudowie drewnianej". ✅ A Kankan 2 (2026-016) stoi w kolekcji (30 zł, kosmetyczna 3).

➡️ Zbiór dostaje więc parę pokazującą jedną decyzję konstrukcyjną w czystej postaci: ten sam układ w DWÓCH obudowach — bakelit kontra drewno. 🥇 Po dostawie ustawić je obok siebie i sfotografować (fronty, tyły, wnętrza); takiego zestawienia nie da się zrobić z jednym z nich.

📌 I jeszcze jeden ślad pokrewieństwa, tym razem dokumentowy: karta Kankana linkuje „Instrukcja serwisowa: Diora Kankan II i Sarabanda II" — jeden dokument na oba modele. ⚠️ Dotyczy jednak wersji II, czyli tych bez UKF, więc do tego egzemplarza stosuje się z zastrzeżeniem: część wspólna owszem, głowica UKF już nie.

⏳ Rok produkcji: karta sama zgłasza rozbieżność, a bliźniak ją przechyla

Karta Sarabandy ma lata_od: 1964, ale jej własna adnotacja mówi, że oldradio.pl i artykuł przeglądowy datują produkcję na 1966–1971 — i zostawia to jako rozbieżność do weryfikacji.

📌 Karta Kankana podaje lata_od: 1966, lata_do: 1971 — czyli zgodnie z oldradio, nie z 1964. ⚠️ To poszlaka, nie rozstrzygnięcie: obie karty mogą czerpać z tego samego źródła, a bliźniactwo modeli nie znaczy, że ruszyły w tym samym roku. ➡️ Rozstrzygną datowniki podzespołów w tym egzemplarzu. ⛔ Karty modelu nie ruszam — to wciąż jedna obserwacja.

Dziennik prac

2026-09-12 — zakup. Vinted, 94,49 zł. Zabezpieczone dwa kadry oferty (cały front, zbliżenie), przycięte do samego zdjęcia. Ustalone ze zdjęć: wariant z UKF, komplet trzech pokręteł, pisownia SARABANDA z nadruku. ⛔ Tyłu, wnętrza ani tabliczki oferta nie pokazuje.

2026-09-15 — dostawa. ⛔ SPRZĘT PRZYJECHAŁ USZKODZONY. Trzy własne zdjęcia (front, ścianka tylna — pierwszy raz widoczna, zbliżenie przełamu). Relacja właściciela: „przyjechała sarabanda, ale niestety ma uszkodzenia panelu".

⛔ Dwa uszkodzenia, oba nieobecne na zdjęciach oferty:

1. czarny front bakelitowy pęknięty i wyłamany przy lewej krawędzi — brakuje fragmentu, przez szczelinę widać wnętrze, dwa wkręty stoją odsłonięte, a końce listewek górnej maskownicy są ułamane;
2. pokrętło ZAKRESY rozłupane — ścianka kielicha rozerwana, **nasadki czołowej brak**, widać zabrudzony wkład na wałku.

✅ Reszta jest cała: szyba skali bez pęknięć, dwa pozostałe pokrętła z nasadkami, jasna listwa z nadrukami, dolna maskownica, ścianka tylna bez uszkodzeń. ⛔ Sprzętu nie włączano.

2026-09-15 (tego samego dnia) — ✅ SPRAWA ZAMKNIĘTA UGODĄ: finalna cena 40 zł. Właściciel dogadał się ze sprzedającym: zwrot 54,49 zł, sprzęt zostaje w zbiorze.

✅ To bardzo dobre rozwiązanie i warto zapisać dlaczego. Alternatywą przy szkodzie transportowej jest zwrot całości i odesłanie sprzętu — a wtedy zbiór traci egzemplarz, którego pisownię nadruku i wariant z UKF-em już ustalono, a odbiornik jedzie drugi raz tą samą drogą, która go uszkodziła. ➡️ Ugoda zatrzymuje sprzęt i obniża koszt do wysokości, która uwzględnia uszkodzenie. ⛔ Reklamacji przez Ochronę Kupujących nie trzeba było uruchamiać — porozumienie bezpośrednie było szybsze.

📌 Co z tego wynika dla dalszych prac: egzemplarz zostaje, więc poszukiwanie pokrętła ZAKRESY przestaje być warunkowe (pole poszukiwane ma teraz status szukane, nie do_weryfikacji), a naprawa bakelitu staje się realnym zadaniem, nie hipotezą.

✅ Szkoda transportowa — przebieg i zamknięcie

⏳ Ta sekcja opisywała procedurę reklamacyjną z terminem dwóch dni.

Sprawa została zamknięta ugodą tego samego dnia (zwrot 54,49 zł, finalna

cena 40 zł), więc terminy już nie biegną. Zapis zostaje, bo dokumentuje,

na jakiej podstawie roszczenie było uzasadnione — i bo ta podstawa jest

tym, co przekonało sprzedającego.

⭐ Podstawa zgłoszenia jest tu MOCNIEJSZA niż zwykle — i leży w tym repozytorium

🔑 A trzeci dowód jest w samym materiale: PRZEŁAM JEST ŚWIEŻY. Bakelit pęka z jasnym, matowoszarym przełomem; stare pęknięcie zdążyłoby się zabrudzić i przyciemnić. ➡️ Widoczne na zbliżeniu jasne powierzchnie rozłamu to świadectwo, że uszkodzenie powstało niedawno — czyli w transporcie, a nie „było i nie było widać".

📌 Zapis w karcie zadziałał dokładnie tak, jak miał. Przy zakupie zapisałem, ze zdjęć: „bakelit bez pęknięć i ubytków w widocznym zakresie", „komplet trzech pokręteł z nasadkami", „obie maskownice bez wyłamań" — i te trzy zdania są teraz materiałem dowodowym, bo opisują ten sam egzemplarz przed wysyłką.

✅ Czego już nie trzeba — i jedna rzecz, która ZOSTAJE pilna

⛔ Nieaktualne po ugodzie: niepotwierdzanie odbioru, zgłoszenie w aplikacji, komplet zdjęć dowodowych, zachowanie opakowania jako dowodu, zakaz klejenia do czasu decyzji.

🔍 AKTUALNE I PILNE: PRZESZUKAĆ PUDŁO I WYPEŁNIENIE za odłamanymi fragmentami bakelitu i nasadką pokrętła. ⭐ Ugoda nie odzyska fragmentu — a on jest nieodtwarzalny, wpada w szczeliny wyściółki i wyjeżdża razem z pudłem do śmieci. 📌 Różnica jest zasadnicza: z fragmentem to KLEJENIE, bez fragmentu REKONSTRUKCJA. ➡️ Zrobić przed wyrzuceniem opakowania, a nie „przy okazji".

⚠️ Bakelit: jeśli zostaje, to naprawa ma JEDNĄ drogę

📌 Zgodnie z docs/naprawy-tworzyw.md bakelit jest duroplastem: ⛔ rozpuszczalniki i zgrzewanie nie działają — nie da się go „spawać" jak ABS. ✅ Zostaje klej epoksydowy, a przy ubytku — wypełnienie i zamalowanie. ➡️ Dlatego punkt 5 (odzyskać fragmenty) jest tak ważny: z fragmentem to klejenie, bez fragmentu to rekonstrukcja.

Opis oferty (relacja sprzedającego)

Witam radio sprawne w dobrym stanie

Rozbiór — sześć słów, dwie deklaracje

⚠️ „Sprawne" jest tu deklaracją mocną i nieodwołalną w treści — bez „chyba", bez „raczej". ➡️ Ma więc pełną wagę reklamacyjną, a okno Ochrony Kupujących Vinted to dwa dni od zawiadomienia o dostawie.

📌 Ale zanim cokolwiek uzna się za niezgodność, obowiązuje reguła z Fagota i Wilgi: najpierw wykluczyć OBSŁUGĘ i normę epoki. Przy tym odbiorniku dwie rzeczy nie będą usterką:

• ⛔ cisza na UKF — podziałka to OIRT (65–73 MHz), a w Polsce od ok. 1999 r. nikt tam nie nadaje;
• ⛔ cisza na falach krótkich bez anteny zewnętrznej — pasma 25/31/41/49 m nie mają czego odebrać z anteny ferrytowej.

🥇 Rozstrzyga zakres DŁUGI albo ŚREDNI — tam antena ferrytowa wystarcza, a cisza jest prawdziwą usterką.

⛔ Przed pierwszym włączeniem — konstrukcja lampowa z prostownikiem selenowym

⚠️ Ten egzemplarz wchodzi do grupy, dla której zbiór ma już wspólną procedurę. Karta wymienia prostownik selenowy SPS6B — ten sam element co w Klawesynie (2026-061), Wirtuozie, Irysie i Relaksie II (2026-081).

⛔ Zasada bez zmian: „sprawne" u sprzedającego NIE zwalnia z procedury. Nie wiadomo, ile odbiornik stał ani jak długo grał.

1. Oględziny i pomiar rezystancji izolacji uzwojeń względem podwozia.
2. Sprawdzenie sznura sieciowego i bezpiecznika przed podaniem napięcia.
3. Formowanie elektrolitów — autotransformator albo żarówka szeregowo.
4. ⚠️ Selen starzeje się i rośnie mu rezystancja wewnętrzna, a uszkodzony wydziela żrący, cuchnący dym. Przy ewentualnej zamianie na krzem konieczny rezystor szeregowy.
5. ➡️ Rozpisana wersja procedury: plan remontu Klawesyna.

🥇 Dopiero po tym punkt „czy trzeszczy" — bo trzeszczenie sprawdza się przy włączonym odbiorniku, a włączenie jest tu ostatnim krokiem, nie pierwszym.

Stan

Techniczny: pusty — „sprawne" to relacja, nie pomiar. ⛔ Deklaracja jest mocna, ale niedoprecyzowana: nie wiadomo, na jakim zakresie sprzedający próbował, a przy tym odbiorniku cisza na UKF i na KF bez anteny nie jest usterką. Pole wypełni własny test na falach długich albo średnich.

Kosmetyczny: 2 — obniżony z 3 po dostawie (15.09.2026).

📌 Warunek tej obniżki był nazwany z góry i brzmiał dosłownie: „jeśli bakelit okaże się pęknięty albo zabraknie ścianki tylnej — 2". ⛔ Bakelit jest pęknięty z ubytkiem fragmentu, więc warunek zaszedł. ✅ Ścianka tylna natomiast jest cała.

⚠️ Z jednym zastrzeżeniem, którego wtedy nie przewidziałem: warunek pisano w myśli o uszkodzeniu zastanym — takim, którego nie było widać na kadrach oferty. Tutaj uszkodzenie powstało w transporcie. ➡️ Ocena i tak opisuje stan dzisiejszy, bo tak działa to pole; ale to, skąd się wzięło, jest sprawą reklamacji, nie skali ocen.

📌 Dlaczego 2, a nie 1. Skala stawia na poziomie 1 „zdewastowany (pęknięta obudowa, braki elementów zewnętrznych)" — i literalnie oba warunki tu zachodzą. ⛔ Ale „zdewastowany" przeczy resztcie obrazu: szyba skali cała, podziałka czytelna we wszystkich rzędach, dwa z trzech pokręteł kompletne, jasna listwa z nadrukami nietknięta, dolna maskownica cała, ścianka tylna bez uszkodzeń. ➡️ Uszkodzenie jest miejscowe — jeden narożnik frontu i jedno pokrętło — więc dwójka opisuje ten stan uczciwiej.

✅ Co nadal jest na plus: szyba skali bez pęknięć z czytelną podziałką, pokrętła SIŁA GŁOSU i STROJENIE z nasadkami, nadruki DIORA i SARABANDA czytelne, ścianka tylna kompletna.

⛔ Czego zabrakło z pierwotnego uzasadnienia trójki: „bakelit bez pęknięć i ubytków", „komplet trzech pokręteł", „obie maskownice bez wyłamań" — wszystkie trzy przestały być prawdziwe w transporcie, nie u sprzedającego.

⚠️ Zapis z 12.09.2026, zachowany jako ślad: czwórki wtedy nie wpisałem

„z powodu METODOLOGICZNEGO, nie z powodu wady" — oba kadry oferty pokazywały

wyłącznie front, a bakelit pęka najczęściej przy narożnikach

i mocowaniach z tyłu. Warunki rewizji brzmiały: tył cały i listwa domyta ⇒

realna 4; bakelit pęknięty ⇒ 2.

➡️ Tył okazał się cały — i mimo to jest 2, bo pękł front. ⚠️ Ostrożność

była słuszna, tylko celowała w niewłaściwą ściankę.

Uwagi

Cena: 94,49 → 40,00 zł po ugodzie; wycena modelu bez zmian

⚠️ Formalnie zaszedł wyzwalacz weryfikacji wyceny (cena poza widełkami). ⛔ Ale to jest właśnie ten przypadek, w którym wyzwalacz trzeba OMINĄĆ świadomie: 40 zł nie jest obserwacją rynkową. To cena po rekompensacie za uszkodzenie, ustalona między dwiema osobami po fakcie — a widełki modelu opisują sprzęt nieuszkodzony w normalnej transakcji. ➡️ Wciągnięcie tej kwoty do rynku zaniżyłoby punkt odniesienia dla wszystkich Saraband. Karty modelu nie ruszam i tym razem powód jest inny niż zwykle: nie „za mało obserwacji", a „to nie jest obserwacja właściwego rodzaju".

📌 Jak natomiast wypada sam zakup: ⭐ dobrze. Za 40 zł w zbiorze stoi lampowiec z zachowanym UKF-em, całą szybą skali, czytelną podziałką i kompletną ścianką tylną — a do pełnej kompletności brakuje jednego pokrętła i sklejenia narożnika. ⚠️ Uczciwie: koszt naprawy (epoksyd, dobranie pokrętła od dawcy) trzeba będzie doliczyć, a pokrętła nie kupi się w sklepie. ➡️ Koszt całkowity znany będzie po remoncie, nie dziś.

Miejsce w zbiorze

⭐ Para z bliźniakiem: Kankan 2 (2026-016) — ten sam układ, inna obudowa (bakelit kontra drewno). To pierwsza w tym zbiorze para pokazująca taką decyzję konstrukcyjną w czystej postaci.

⭐ Dołącza też do grupy lampowców z prostownikiem selenowym SPS6B — Klawesyn, Wirtuoz, Irys, Calypso, Relax II. 📌 Procedura pierwszego uruchomienia jest dla wszystkich wspólna — argument, żeby odpalić ją raz, dla kilku egzemplarzy naraz.

Do uzupełnienia:

1. 🥇 Zdjęcia TYŁU i wnętrza — to największa luka: tabliczka, numer, ścianka tylna, przewód sieciowy, antena. Bez nich ocena kosmetyczna stoi na jednej stronie obudowy.
2. ECL82 czy ECL86 — odczytać z bańki lampy głośnikowej; karta mówi o modernizacji, ale nie podaje, od kiedy.
3. Datowniki podzespołów — rozstrzygną rozbieżność lata_od (1964 wg karty kontra 1966 wg oldradio i karty bliźniaczego Kankana).
4. Odczytać kolumnę przy prawej krawędzi skali — pięć drobnych etykiet z symbolami, z kadru nieczytelnych.
5. Test „trzeszczenia" obu pokręteł — po procedurze pierwszego uruchomienia, nie przed.
6. Zestawienie z Kankanem 2 — fronty, tyły i wnętrza obok siebie.