2026-088 „Wanad-2” R-627

🔑 FRONT. Po lewej metalowa maskownica głośnika o rastrze rombowym; po prawej skala i panel obsługi. Skala: pomocniczy rząd **skala 1–10**, dalej **dł** 285 · 265 · 225 · 180 · 160 · 150 **kHz**, **śr** 1600 · 1000 · 700 · 600 · 525 **kHz**, **ukf** 74 · 73 · 72 · 70 · 68 · 65,5 **MHz** (OIRT). Czerwony wskaźnik strojenia na zielonym pasku. Po prawej duże pokrętło **STROJENIE**. Na dolnym panelu: logo **UNITRA RZESZÓW**, zielony pas z napisem **zakresy** i symbolem trzech pozycji, po prawej nazwa **Wanad-2** pisana kursywą, pokrętła **TON** i **ZAŁ/GŁOŚNOŚĆ**. U góry złożony pałąk, za nim wysunięta antena teleskopowa. ⭐ Pośrodku maskownicy okrągłe **PRZETŁOCZENIE — element wzorniczy** wytłoczony fabrycznie w siatce (⚠️ sprostowanie: w pierwszej wersji opisu wziąłem je za wgniecenie). Obudowa zakurzona. Radio stoi na drewnianym stole w ogrodzie [źródło: własne] Kliknij, aby zamknąć.

🥇 TYŁ Z TABLICZKĄ. Wytłoczone w tworzywie: logo **UNITRA RZESZÓW**, znak **Ⓑ**, **MADE IN POLAND**, ostrzeżenie **„PRZED ZDJĘCIEM POKRYWY WYCIĄGNĄĆ WTYCZKĘ Z GNIAZDA SIECIOWEGO”**, w ramce **Poziom N**, symbol **podwójnej izolacji** (kwadrat w kwadracie), w trójkącie **GOST E** oraz pełne oznaczenie typu **`WANAD R-627`**. Po prawej wnęka z **suwakowym przełącznikiem zakresów**, nad nim wytłoczone opisy **U/K · S · D**. Niżej pokrywa komory baterii z wytłoczonym napisem **`ZASILANIE 6 BATERII R14`**. Po prawej pole żeberek wentylacyjnych. Pałąk i antena widoczne u góry. ⚠️ Cała ścianka zakurzona [źródło: własne] Kliknij, aby zamknąć.

🔑 KOMORA BATERII OTWARTA. Widoczne dwie pary sprężyn stykowych i przegrody koszyka na **6 ogniw R14**. ✅ **Taśma do wyjmowania baterii obecna i cała** — jasna, tkaninowa, przewleczona przez komorę. Na dnie komory **papierowa etykieta z numerem** (czytelna na kadrze 4). W górnej części kadru fragment tabliczki z `WANAD R-627` i suwak przełącznika zakresów. ⏳ Sprężyny wyglądają czysto, ale LEWY STYK jest ciemny — z tego ujęcia nie rozstrzygam, czy to nalot, czy cień [źródło: własne] Kliknij, aby zamknąć.

🥇 ZBLIŻENIE ETYKIETY — najważniejszy kadr tego znaleziska. Na dnie komory baterii papierowa etykieta z nadrukiem **`88439480`**, przytrzymywana palcem obok jasnej taśmy do wyjmowania ogniw. Papier pożółkły, z przybrudzeniem, ale **wszystkie osiem cyfr czytelne**. Format **`RR` + sześć cyfr** — ten sam, którym Eltra znakowała rok produkcji [źródło: własne] Kliknij, aby zamknąć.

Historia egzemplarza

⭐ PIERWSZY w zbiorze egzemplarz z Rzeszowa — na 88 wpisów kolekcja nie miała dotąd ani jednego odbiornika z tego zakładu, choć katalog prowadzi sześć kart modeli Unitry-Rzeszów.

⭐ I drugie znalezisko ze zbiórki elektrośmieci w Małkini tego samego dnia, razem z Leną 4 (2026-087).

Przenośny odbiornik trójzakresowy: dł 150–285 kHz, śr 525–1600 kHz, ukf 65,5–74 MHz (OIRT). Zasilanie sieciowe albo z 6 ogniw R14 (9 V).

Status: w kolekcji od 12.09.2026.

🥇 Datowanie: 1988 — i reguła Eltry daje się tu przenieść Z POWODEM

W komorze baterii leży papierowa etykieta: 88439480.

📌 To dokładnie format, którym Eltra znakowała rok produkcji — RR + sześć cyfr, potwierdzony na pięciu egzemplarzach zbioru (Jowita 78011146, Irena 7933246?, Julia 84 324536, Ania 87.590702, Emilia 89 523085). ➡️ Odczyt: 88 = rok 1988, 439480 = numer kolejny.

⛔ Ale kartoteka ma regułę, która zabrania takiego przenoszenia. Przy MK-235 (2026-074) zapisałem wprost: „nie przenosić między fabrykami reguły ODCZYTU" — bo tam numer ZRK okazał się 235 (model) + 839, a nie rokiem.

🔑 Tutaj jednak zakaz się nie stosuje, i to nie przez wyjątek, lecz przez POWÓD. Karta zakładu podaje: Rzeszów powstał w 1979 jako filia bydgoskiej ELTRY i produkował początkowo odbiorniki przejęte z asortymentu Eltry („Dorota", „Monika", „Dana", „Ada", „Aneta"); samodzielność uzyskał dopiero w 1983.

➡️ Praktyka znakowania nie musiała więc wędrować między obcymi zakładami — Rzeszów ją ODZIEDZICZYŁ, razem z wyrobami i technologią. ⭐ To jest różnica między tym przypadkiem a ZRK: tam brakowało związku instytucjonalnego, tutaj jest udokumentowany.

⚠️ Nadal jeden egzemplarz i jeden zakład — dlatego rok_produkcji: 1988 wpisany z adnotacją o źródle, a lata_od w karcie modelu zostaje puste. 🥇 Potwierdzi to drugi rzeszowski egzemplarz z etykietą w komorze.

⭐ A dwie inne linie wskazują ten sam koniec lat 80.

➡️ 1988 wypada pośrodku przedziału wyznaczonego przez sąsiadów numeracji i zgadza się z brakiem pasma CCIR. ⭐ Trzy niezależne tropy, jeden wynik.

⭐ GOST E na tabliczce — ślad rynku wschodniego

Obok Poziom N i symbolu podwójnej izolacji stoi w trójkącie GOST E — radziecki znak zgodności.

⚠️ Czego to NIE dowodzi: że ten egzemplarz pojechał na eksport. ✅ Co z tego wynika: że typ był certyfikowany pod rynek ZSRR.

📌 To ciekawe zestawienie z FS-032 (2026-084) z poprzedniego tygodnia: tam front był francuski, a ostrzeżenia polskie. ➡️ Tutaj sprzęt jest w całości polski, a ślad eksportu to jeden znak zgodności. ⭐ Dwa różne sposoby przygotowania wyrobu na obcy rynek: jeden przez lokalizację opisów, drugi przez samą certyfikację.

🔑 Numer znowu w komorze baterii — czwarte potwierdzenie reguły

Na tabliczce tylnej numeru nie ma; jest w komorze baterii. 📌 To już czwarty raz w tej kartotece i czwarty rodzaj znaleziska w tym miejscu:

➡️ Reguła „gdy tabliczka nie ma numeru, zajrzyj do komory baterii" ma teraz cztery potwierdzenia w czterech różnych zakładach i trzech epokach.

Dziennik prac

2026-09-12 — znalezisko. Zbiórka elektrośmieci w Małkini, razem z Leną 4 (2026-087). Wykonano cztery zdjęcia własne (front, tył z tabliczką, komora baterii, zbliżenie etykiety). Ustalone: oznaczenie typu WANAD R-627 z tabliczki, rok 1988 z etykiety, znak GOST E, komplet pokręteł i pałąka. ⛔ Sprzętu nie włączano.

Stan

Techniczny: pusty — sprzęt NIE BYŁ WŁĄCZANY. ⛔ Znalezisko z elektrośmieci, więc nie ma żadnej relacji, z której dałoby się cokolwiek wnioskować.

🥇 Test jest tu tani, ale kolejność ma znaczenie — zacząć od BATERII. Sprzęt ma dwa niezależne źródła (sieć albo 6 × R14), a przy znalezisku przewodu sieciowego nie ma. ➡️ Próba bateryjna omija cały obwód sieciowy, czyli tę część, która jest najbardziej niewiadoma. ⚠️ Ta sama kolejność co przy Lenie 4 i z tego samego powodu.

📌 A na czym testować:

• 🥇 D albo Ś — antena ferrytowa wystarcza. ⚠️ Ale z kontrolą: emisja PR1 na 225 kHz bywa wyłączana na tygodnie (reguła dopisana 12.09.2026), więc cisza w tym jednym punkcie nie dowodzi usterki — przejechać cały zakres albo porównać z drugim odbiornikiem. 💡 Skala tego egzemplarza ma 225 wydrukowane wprost na podziałce dł.
• ⛔ U/K (UKF) — cisza NIE będzie usterką: podziałka to **OIRT 65,5–74 MHz, a lustra leżą w 86,9–95,4 MHz**. Reguła zbioru bez zmian.

Kosmetyczny: 4 („bardzo dobry, drobne ślady użytkowania").

⚠️ Sprostowanie 12.09.2026 — ocena była zaniżona PRZEZ MÓJ BŁĄD ODCZYTU. Wpisałem najpierw 3 i uzasadniłem to „okrągłym odkształceniem metalowej maskownicy… trwałym wgnieceniem siatki". ⛔ Nieprawda: to fabryczne PRZETŁOCZENIE na środku maskownicy — element wzorniczy, a nie uszkodzenie.

🔑 Sygnał, że coś jest nie tak, miałem we własnym wpisie i go przeoczyłem: pole kompletnosc mówiło w jednym zdaniu „✅ metalowa maskownica głośnika bez wgnieceń", a trzy zdania dalej „⚠️ na maskownicy WGNIECENIE". ➡️ Wpis przeczył sam sobie — przeczytanie go przed commitem wystarczyłoby, żeby to wyłapać.

✅ Po usunięciu tej pozycji nie zostaje NIC, co uzasadniałoby trójkę: obudowa bez pęknięć i ubytków, antena i pałąk obecne, pokrywa komory baterii jest, komplet trzech pokręteł i suwak zakresów, szyba skali cała z czytelnymi podziałkami, tabliczka czytelna, maskownica bez wgnieceń i przetarć, ⭐ taśma do wyjmowania baterii cała (drobiazg, który ginie najczęściej).

⚠️ Kurzu ze zbiórki nie liczę jako wady — schodzi. 📌 Ta sama zasada co przy Lenie 4 i Śnieżce: ślad przechowywania to nie ślad wieku.

⛔ Czego brakuje do piątki: tworzywo jest zmatowiałe i ma drobne ślady użytkowania na krawędziach i pałąku — piątka to „jak nowy / po pełnej renowacji".

📌 Ocena wciąż SPRZED umycia — jeśli pod kurzem ujawnią się głębsze rysy, schodzi z powrotem na 3. ⚠️ Ale tym razem musiałby to być powód realny, a nie źle odczytany detal.

Uwagi

⭐ Miejsce w zbiorze: zakład, którego dotąd nie było

Pierwszy egzemplarz Unitry-Rzeszów w kolekcji. Katalog ma sześć kart modeli tego zakładu (Dorota IC, R-124, RE-125, Roksana R-601, RS-101, Skand R-628) — żadna nie miała dotąd egzemplarza.

🔑 A zakład jest w tym zbiorze szczególny, bo łączy dwa wątki, które kartoteka prowadzi osobno: powstał jako filia Eltry (1979) i przejął jej asortyment, a samodzielny jest dopiero od 1983. ➡️ Ten egzemplarz materializuje ten związek — nosi etykietę w formacie Eltry, choć wyszedł z Rzeszowa pięć lat po usamodzielnieniu.

📌 Karta modelu wanad-2-r-627 założona od zera — Wanada nie było w katalogu, nie ma go też w dane/unitraklub-opisy.tsv.

Do uzupełnienia:

1. 🥇 Próba z bateriami (6 × R14) — wypełni stan_techniczny.
2. Rozstrzygnąć ciemny lewy styk w komorze baterii: nalot czy cień.
3. Gniazdo sieciowe — gdzie jest i czy istnieje przewód.
4. Umyć i zrewidować stan_kosmetyczny — ocena 4 postawiona przed umyciem; sprawdzić, czy pod kurzem nie ma głębszych rys.
5. Relacja „Wanad" do „Wanad-2" — czy istnieje wersja bez „-2"; warianty w karcie modelu są puste.
6. Wycena — karta modelu nie ma bloku wycena; sąsiad Skand R-628 ma widełki 20–80 zł przy metoda: reguła, ale nie przenoszę ich na inny model bez obserwacji rynkowej.
7. Drugi rzeszowski egzemplarz z etykietą w komorze — potwierdzi albo obali przeniesienie reguły datowania Eltry na Rzeszów. ⏳ Kandydat jest w drodze: Roksana R-601 (2026-092), kupiona 2026-09-17 — ma komorę na 6×R6, więc po dostawie wystarczy do niej zajrzeć. ⚠️ Przy odczycie pamiętać, że brązowa etykieta datuje, biała nie.